-
NGS檢出的低頻突變，可信嗎？
發(fā)布時間： 2026-07-17 點(diǎn)擊次數(shù)： 44次液體活檢是腫瘤精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的明星技術(shù)。通過抽取外周血檢測循環(huán)腫瘤DNA，醫(yī)生可以無創(chuàng)地獲取腫瘤基因突變信息，指導(dǎo)靶向用藥和耐藥監(jiān)測。美國已有多個商業(yè)ctDNA NGS檢測產(chǎn)品獲批用于臨床。
然而一個關(guān)鍵問題長期被忽視：不同檢測平臺的結(jié)果能互相對得上嗎？如果同一位患者送檢兩家公司，拿到的突變報告會一致嗎？
2017年，在JAMA Oncology發(fā)表了一項(xiàng)引發(fā)廣泛關(guān)注的"跨界"研究，直擊這一痛點(diǎn)。（文獻(xiàn)來源：Torga G, Pienta KJ. Patient-Paired Sample Congruence Between 2 Commercial Liquid Biopsy Tests. JAMA Oncology. 2018;4(6):868-870. doi:10.1001/jamaoncol.2017.4027）
研究團(tuán)隊(duì)從同一批轉(zhuǎn)移性前列腺癌患者身上采集血漿樣本，分別送往當(dāng)時美國最主流的兩家商業(yè)ctDNA檢測公司，在雙方不知情的情況下進(jìn)行比較。
結(jié)果令人警醒：兩種商業(yè)檢測報告的重合率不到60%。40對樣本中，兩個平臺共報告了45個基因的突變，但雙方一致檢出的基因僅有25個（55.5%）。這意味著：
1. 近半數(shù)突變（44.5%）被一家檢出而另一家"漏報"——對于VAF（突變等位基因頻率）低于1%的低頻突變，不一致率更為突出。
2. 即使雙方都"檢出"同一基因突變，具體的突變位點(diǎn)和類型也常不一致——表明部分低頻信號可能來源于文庫構(gòu)建和測序過程中的背景噪聲，而非真正的腫瘤來源突變。
3. 作者在文中明確指出：對于低豐度突變，獨(dú)立的正交驗(yàn)證方法（如數(shù)字PCR，ddPCR）是必要的，僅依賴單一NGS平臺報告具有很大的誤判風(fēng)險。
這項(xiàng)研究發(fā)表后，先后被Nature Reviews Clinical Oncology、Lancet Oncology、JCO等頂級期刊引用超過180次，成為ctDNA檢測標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的里程碑文獻(xiàn)，也促使越來越多期刊在審稿時將"是否提供了ddPCR正交驗(yàn)證數(shù)據(jù)"作為低VAF突變相關(guān)論文的審稿硬指標(biāo)。
啟示：為什么需要ddPCR驗(yàn)證？
Torga & Pienta的研究揭示了一個基礎(chǔ)性問題：NGS雖能"一網(wǎng)打盡"地掃描數(shù)百個基因，但在檢測極低豐度突變時，PCR擴(kuò)增錯誤、測序系統(tǒng)噪聲等因素都會產(chǎn)生"貌似真實(shí)"的假陽性信號。當(dāng)VAF低于1%時，NGS的假陽性風(fēng)險急劇上升。
數(shù)字PCR通過數(shù)萬個獨(dú)立的微滴反應(yīng)單元進(jìn)行平行擴(kuò)增，實(shí)現(xiàn)了真正的單分子計數(shù)和絕對定量。其靈敏度可達(dá)0.01% VAF，是驗(yàn)證NGS低頻突變結(jié)果的國際"金標(biāo)準(zhǔn)"。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
翼和生物ddPCR驗(yàn)證服務(wù)
如果你的研究課題涉及ctDNA低頻突變檢測、拷貝數(shù)變異檢測等需要精確驗(yàn)證低豐度突變的工作，翼和生物可以為你提供相應(yīng)的ddPCR服務(wù)。與其讓審稿人追問"你的低頻突變驗(yàn)證過了嗎？"，不如在實(shí)驗(yàn)設(shè)計階段就將其納入方案。
銷售熱線
主營產(chǎn)品：主要技術(shù)服務(wù)：細(xì)胞STR鑒定；支原體檢測；細(xì)胞種屬檢測；端粒長度檢測；端粒酶活性檢測等。
產(chǎn)品分類
推薦產(chǎn)品：主要技術(shù)服務(wù)：細(xì)胞STR鑒定；支原體檢測；細(xì)胞種屬檢測；端粒長度檢測；端粒酶活性檢測等。
©2026 版權(quán)所有：上海翼和應(yīng)用生物技術(shù)有限公司 備案號：滬ICP備06006594號-2技術(shù)支持：化工儀器網(wǎng) 地址：上海市松江區(qū)龍騰路1015弄中星創(chuàng)意園2號 管理登陸 sitemap.xml
微信公眾號